Sociopatija je boleče spremenjena osebnostna struktura, ki ne omogoča vzpostavljanja normalnih odnosov z drugimi. Za sociopate je značilno tako imenovano deviantno (odstopanje od ustaljenih norm) vedenje in neskončno kršenje meja dovoljenega v družbi. V medicini jih pogosto enačijo s psihopati..

Kako se pojavlja sociopatija?

Razlogi za pojav znakov sociopatije pri posameznih ljudeh še niso pojasnjeni. Raziskovalci so lahko našli le nekatere značilnosti možganov ljudi z asocialnimi motnjami. Amigdala je del možganov, ki je odgovoren za sposobnost učenja na svojih napakah, pa tudi za razlikovanje med grozečim ali žalostnim izrazom sogovornikovega obraza - izkazalo se je, da so sociopati slabo razviti in zato slabše reagirajo na čustva drugih..

V sodobni psihiatriji velja, da je sociopatija osebnostna motnja, ki jo je mogoče doseči na tri načine:

1) z dedno nagnjenostjo;

2) v nekaterih primerih se sociopatija razvije kot posledica travmatičnih situacij (vključujejo fizično in čustveno zlorabo, izgubo bližnjih, prisilno povezavo z asocialnimi osebnostmi ali občutek zapuščenosti, odtujenosti, ki se je razvil pri otroku);

3) pri številnih ljudeh je posledica organskih možganskih motenj.

Poleg tega so sociopati latentni in aktivni. V prvem primeru jih je precej težko prepoznati, saj je bistvo takšnih ljudi radovednim očem pogosto nevidno. Latentni sociopati neradi vzpostavijo stik, če pa je treba, to čudovito opravijo in pokažejo sposobnost manipulacije z ljudmi. In aktivni sociopati v nobenem primeru ne skrivajo, da dokazujejo svoj položaj v življenju..

Sociopatija: znaki odstopanja

47% ljudi v zaporu je sociopatov, saj imajo nosilci tega odstopanja očitne zločinske talente in nagnjenja. Ljubijo in znajo škodovati ljudem, saj se zaradi neupravičeno visoke samozavesti vedno imajo za središče vesolja, ki mu je dovoljeno vse.

Ljudje, ki jim je diagnosticirana sociopatija, imajo ponavadi osebnostne lastnosti, ki jih je enostavno prepoznati. So zelo karizmatični in si spretno podrejajo okolico. Toda njihova glavna značilnost je absolutna nezmožnost in nepripravljenost računati z občutki tistih, ki so v bližini. Sociopati ne pridobivajo izkušenj, ker imajo samo eno spodbudo, da nekaj naredijo - lastno trenutno željo. Na odnose z drugimi ljudmi gledajo samo z vidika koristi..

Simptomi sociopatije

Kako lahko natančno ugotovite, ali ima določena oseba diagnozo sociopatija? Simptome opisanega odstopanja lahko varno zmanjšamo na glavno - popolno odsotnost ali hudo pomanjkanje socialnih čustev - občutke empatije, krivde, sramu. Takšni ljudje ne poznajo ljubezni, naklonjenosti in ne občutijo obžalovanja. Življenje sociopata se vrti le okoli njegovih interesov in potreb, ne da bi razmišljal, kako bo vplivalo na druge..

Če pri človeku opazite skrajno neodgovornost do ljudi okoli sebe in njegovih dolžnosti v službi in družini, je to signal, da ste sociopat..

Kako se ne zmotiti pri opredelitvi sociopata

Ne glede na to, kako preprosta je definicija asocialne osebnostne motnje, se morate naučiti razlikovati med zadržanimi in žilavimi ljudmi od sociopatov, psihopatov in mizantropov..

Če človek ne čuti potrebe po komunikaciji niti z najbližjimi, mu niso všeč pravila, ki jih nalaga družba, hkrati pa se obnaša kritično, lahko daje resnično oceno svojih dejanj, je sposoben empatije in ljubezni, potem je najverjetneje mizantrop. Takšna oseba ne vzbuja sočutja in je pogosto označena kot "bukev".

Če je egocentričen, impulziven, zavajajoč in čustveno nestabilen, a hkrati zvest družbi in v njej določenim pravilom, potem imamo psihopata. Lahko je tako prijeten sogovornik kot absolutni hudobnež, hkrati pa bo vseeno imel sposobnost empatije (sposobnost obžalovanja in sočutja) in ljubezni.

Sociopatija je stanje, v katerem človek absolutno ne razume, zakaj obstajajo zakoni in pravila, in se jih drži le, kadar mu to koristi. Pojma navezanosti in sočutja zanj ne obstajajo. Sociopat zlahka zaradi zabave muči žival, brez obotavljanja blati ljubljeno osebo in se vedno maščeva tudi za manjše prekrške.

Se bo sociopat želel zdraviti??

Kot že razumete, je sociopatija kombinacija značajskih lastnosti in deviantnih dejanj v odnosu do družbe. Uradna diagnoza od psihiatra do sociopata je lahko postavljena le, če je obtožen kaznivega dejanja ali asocialnega dejanja. A še posebej težko ga je obtožiti, saj ima tak človek neverjetno sposobnost manipulacije in sposobnost spretnega zavračanja vseh obtožb..

Sociopat je zelo racionalna oseba, ki ne kaže očitnih psihotičnih sindromov ali duševnih napak. Sam ne trpi zaradi lastne deviance, ampak nasprotno, uživa v njej. Zunaj je sociopat videti popolnoma integriran v družbo, kar pomeni, da nima razloga za zdravljenje..

Kako se zdravi sociopatija

Na žalost je tukaj opisano asocialno osebnostno motnjo zelo težko zdraviti. Res je, obstajajo načini, kako popraviti vedenje ljudi s to diagnozo..

Ena izmed njih je kognitivno vedenjska terapija. Njegov namen je vzpostaviti nadzor nad mislimi, ki vodijo v nezakonita dejanja, in pomaga opazno zmanjšati pogostost asocialnega vedenja v adolescenci. Družinska ali skupinska terapija lahko pri bolniku razmisli o potrebah in občutkih drugih ter razvije sposobnost odpuščanja in bolj strpnosti do drugih..

Ko se diagnosticira sociopatija, se zdravljenje z zdravili izvaja samo zato, da bi ustavilo nekatere njegove manifestacije. Torej, s povečano anksioznostjo ali depresijo pacientu predpišejo antidepresive, za tiste, ki so nagnjeni k impulzivnim dejanjem in manifestaciji agresije - stabilizatorje razpoloženja.

Sklepanje

Če je vaš znanec ali nekdo blizu vas opravil preizkus sociopatije, to je z dejanji potrdil njegovo nezmožnost empatije in človeških čustev, potem teh lastnosti ne bi smeli odpisovati na lastnosti njegovega značaja. Taka oseba potrebuje usposobljenega psihiatra.!

Sociopat ni le slabo izobražen človek in te lastnosti same po sebi ne bodo izginile in če ima otrok podoben problem, ga verjetno ne bo prerasel. In to pomeni, da je izhod le en - psihološka korekcija..

Sociopatija - izobraževalni program za laike

Oddelek I. Splošne značilnosti.

Disocialna osebnostna motnja je duševna bolezen, oblika psihopatije, za katero je značilna čustvena suhost, neupoštevanje družbenih norm in nezmožnost sočutja in obžalovanja. V ICD-10 je uvrščen med F60.2 - vključen je v blok osebnostnih in vedenjskih motenj v odrasli dobi, nanaša se na posebne osebnostne motnje:
»Ta naslov vključuje hude osebnostne motnje in izrazita odstopanja v vedenju posameznika, ki niso neposredna posledica bolezni, poškodbe ali druge akutne poškodbe možganov ali drugih duševnih motenj. Običajno te motnje zajemajo več osebnostnih področij; skoraj vedno so tesno povezani z močnim osebnim trpljenjem in socialnim propadanjem. Te motnje se običajno pokažejo v otroštvu ali mladosti in se nadaljujejo tudi pozneje. ".

Najbolj nevtralni in sprejemljivi izrazi za označevanje bolezni so: disocialna (ali asocialna) osebnostna motnja, sociopatija in asocialna psihopatija. Zastarela oznaka: osebnostna motnja čustveno prizadetih. Izraz psihopatija, ki se je pojavil v 19. stoletju in se je pogosto uporabljal pri vseh osebnostnih motnjah, je bil pred kratkim izpodrinjen iz znanstvene literature zaradi negativne obarvanosti, ki jo daje koren "pat" (patologija). V vsakdanjem govoru v večini primerov izraza psihopata in socipate razumemo natančno kot osebo, ki trpi zaradi disocialne osebnostne motnje ali redkeje čustveno nestabilne osebnostne motnje (ICD-10: F60.3).

Simptomi disocialne motnje vključujejo:
a) brezsrčna brezbrižnost do občutkov drugih;
b) nesramno in vztrajno stališče neodgovornosti in neupoštevanja družbenih pravil in dolžnosti;
c) nezmožnost vzdrževanja odnosov brez težav pri njihovem oblikovanju;
d) izredno nizka sposobnost prenašanja frustracije, pa tudi nizek prag za odvajanje agresije, vključno z nasiljem;
e) nezmožnost čutiti krivdo in izkoristiti življenjske izkušnje, zlasti kaznovanje;
f) izrazita težnja k obtoževanju drugih ali dajanju verodostojnih razlag za njihovo vedenje, ki subjekt vodi v konflikt z družbo.

Ameriški psiholog in psihiater Eric Berne je sociopate glede na obliko bolezni razdelil na dva tipa:
»Prvi tip, latentni ali pasivni sociopat, se večinoma vede precej dobro, sprejema smer neke zunanje avtoritete, kot sta religija ali zakon, ali se včasih naveže na neko močnejšo osebnost, za katero velja, da je idealna. (Tu ne govorimo o tistih, ki za vodenje vesti uporabljajo religijo ali zakon, ampak o tistih, ki namesto vesti uporabljajo takšne doktrine.) Ti ljudje ne vodijo običajnih premislekov o spodobnosti in človečnosti, ampak preprosto ubogajo njihovo sprejeto razlago zapisanega v knjigi ". Zanimivi primeri latentnih sociopatov so »kristjani«, ki diskriminirajo druge ljudi, in odvetniki brez etičnih načel, ki zločince učijo, kako kršiti zakone človeške spodobnosti, ne da bi šli v zapor..

Druga vrsta je aktivni sociopat. Brez notranjih in zunanjih zamud je brez, če se lahko nekaj časa pomirja in si nadene masko spodobnosti, zlasti v prisotnosti oseb, ki od njega pričakujejo spodobno in odgovorno vedenje. Toda takoj, ko se takšni ljudje znajdejo izven dosega odraslih ali avtoritet, ki zahtevajo dobro vedenje, se takoj prenehajo zadrževati. ".

Po mojem mnenju je razlika med obema vrstama sociopatije predvsem v prisotnosti ali odsotnosti nasilnih tendenc. Ostalo so zunanje vedenjske razlike. Kljub temu je nujna izbira vsaj teh dveh oblik.

Vprašanje, ali je disocialna osebnostna motnja organska bolezen ali ne, je zapleteno zaradi pomanjkanja soglasja o vzrokih motnje. V ICD-10 disocialna motnja ni vključena v oddelek o organskih motnjah (F00-F09), ki jih povzročajo možganske bolezni, poškodbe možganov ali možganska kap. Izraz "organsko", ki je uporabljen v vsebini tega oddelka, ne pomeni, da so pogoji v drugih oddelkih te razvrstitve "anorganski" v smislu, da nimajo možganskega substrata. V sedanjem kontekstu izraz "organski" pomeni, da je tako kvalificirane sindrome mogoče razložiti s samo-diagnosticirano cerebralno ali sistemsko boleznijo ali motnjo.
Če pa organske motnje razumemo kot duševne bolezni, za katere so značilne vztrajne motnje v možganih in pomembne spremembe v vedenju pacienta, ki se kažejo že v zgodnjih letih in se počutijo skozi vse življenje, potem disocialna motnja vsekakor spada pod to definicijo..

Trenutno ni mogoče natančno reči, kako razširjena je disocialna osebnostna motnja. Lahko pa samozavestno rečemo, da je sociopatija zelo razširjen pojav. Občasno sem v celotni populaciji zasledil število od 1 do 4% sociopatov, vendar bi bilo treba kakršno koli takšno statistiko obravnavati skeptično zaradi zapletenosti diagnosticiranja motnje, zlasti latentne oblike. Bolj ali manj natančni statistični podatki so na voljo samo za kontingent zavodskih zavodov. Posamezniki z disocialno motnjo (če ne obstajajo druge bolezni, na primer shizofrenija) so praviloma prepoznani kot zdravi pameti in se zavedajo svojih dejanj, zato v primeru kaznivega dejanja končajo v kolonijah in ne v bolnišnicah. Študija v angleškem jeziku, izvedena leta 2002, je pokazala, da je 47% zapornikov in 21% zapornic prizadelo sociopatija. Ista študija kaže, da je disocialna motnja 5-krat pogostejša pri moških kot pri ženskah in 10-krat pogostejša med zaporniki v kazenskih zavodih kot med splošno populacijo..

Glede na to, da številni sociopati nikoli ne pridejo v roke organov pregona ali psihiatrov in zato niso diagnosticirani, je logično domnevati, da je vsakdo vsaj enkrat v življenju srečal nekoga s to motnjo, vendar zanjo ne ve.... Dolga in tesna komunikacija s sociopatom, zlasti znotraj družine, je za navadnega človeka vedno stresna, vendar ljudje, ki so v stiku s sociopatom, morda že dolgo ne razumejo, da je razlog za njihovo stanje ravno v njem.

Oddelek II Zgodovina.

Zelo težko je govoriti o disocialni osebnostni motnji v zgodovinskem kontekstu, saj je bila ta bolezen pozorna na zdravnike šele v prvi polovici 20. stoletja. Ta problem je prvi opozoril psihiater Harvey Cleckley v svoji knjigi Maska normalnosti, ki je izšla leta 1941. Zapisal je, da je to motnjo težko diagnosticirati, saj psihopati in sociopati pogosto ne kažejo izrazitih simptomov duševne motnje. Cleckley je "masko normalnosti" (ali "razumnosti") označil za sposobnost psihopatov, da so navzven videti normalno. opisali, ob Bernovi klasifikaciji, sociopate latentnega tipa.

Nedvomno je disocialna osebnostna motnja v sodobnem smislu obstajala, preden je bila izolirana od drugih duševnih bolezni in preučena, vendar je ostala neopažena. K temu so pripomogli naslednji razlogi:
- v nasprotju s histerično osebnostno motnjo, shizofrenijo, avtizmom in drugimi boleznimi, pri katerih je očitno bolezensko stanje osebe, disocialna motnja nima takšnih zunanjih manifestacij, ki bi jih lahko razlagali kot "norost";
- sociopati niso nagnjeni k obveščanju drugih o svojem notranjem samozavedanju, četudi razumejo, da se to nekako razlikuje od običajnega;
- dojemanje dopustnosti nasilja in krutosti se spreminja glede na zgodovinsko obdobje in kulturno skupnost; številna dejanja, ki bi jih v našem času v zgodnejšem obdobju obravnavali kot asocialno vedenje, bi ostala neopažena (na primer v patriarhalni družbi je sprejemljiv agresivno-prevladujoč odnos do mlajših sorodnikov, žene in otrok, ki je zelo značilen za sociopate);
- Končno, če je pogojni sociopat močno kršil ustaljene tradicije in norme v družbi ali storil nasilno kaznivo dejanje, vendar ni kazal očitnih znakov "norosti" ali "obsedenosti", sodobniki niso razmišljali o prisotnosti skritih duš bolezni, povsem zadovoljen z razlago, da je zgolj bedak (no, ali v dogovarjanju s hudičem).

Skladno s tem se v predznanstvenem obdobju disocialne osebnostne motnje nikakor ni razlagalo in še manj obravnavalo. Omeniti velja, da so bili mehanizmi socializacije sami, na primer v srednjem veku, daleč od načel humanizma, pogosto so se zmanjšali na fizično kaznovanje in ustrahovanje in so lahko raje prispevali k razvoju asocialnih osebnostnih lastnosti pri sprva normalni osebi kot k popravljanju že uveljavljenega sociopata..

Kar zadeva slavne zgodovinske osebnosti, katerih dejanja nakazujejo, da imajo določena duševna odstopanja, vključno s sociopatijo, retrospektivno diagnozo ovirata dve okoliščini: zgodovinski kontekst (ko je patološko krutost težko ločiti od pragmatične) in pomanjkanje objektivnih virov. Na primer, slavni srednjeveški serijski morilci - Gilles de Rais in Elizabeth Bathory - so zelo verjetno postali žrtve političnih iger in "črne legende", ki se je razvila kasneje, vladarji, kot sta Drakula in Ivan Grozni, so svojo moč preprosto okrepili (slednji zagotovo niso trpeli zaradi disocialne motnje, zato kako so se ohranili viri osebnega izvora, ki pričajo o razmisleku in občutkih krivde, ki pa za Groznega niso bili modulatorji vedenja).

Osebno je po mojem mnenju edina zgodovinska oseba, ki ji je sociopatija razumno "dana", Joseph Vissarionovich Stalin. Omeniti velja, da zahodni zgodovinarji in psihoanalitiki na splošno z velikim navdušenjem gledajo na Stalinove duševne nepravilnosti, ki so pogosto nezdružljive z njegovimi dejavnostmi na čelu države, vendar se mi zdi ravno disocialna motnja povsem verjetna na podlagi tega, kar vemo o Stalinovi osebnosti. Naslednji vidiki njegove biografije se prilegajo portretu tipične sociopatske osebnosti:
- težave z zakonom, nezmožnost življenja v skladu z ustaljenimi družbenimi normami (pozneje si je norme zgradil zase, vsi okoli njega pa so doživljali nenehni stres);
- nedodelano visokošolsko izobraževanje iz disciplinskih razlogov;
- pomanjkanje pristnih prijateljskih in zaupljivih odnosov (tudi tisti iz Stalinovega ožjega kroga, ki so z njim veliko časa preživeli v službi in na dopustu, se z njim niso počutili varno in so bili izpostavljeni represalijam);
- težki družinski odnosi - z drugo ženo, z vsemi otroki, razen s posvojenim sinom; edina oseba, ki jo je Stalin sploh spoštoval in skrbel zanj, je bila njegova mati;
- osnovno nezaupanje do ljudi, sebičnost in hkrati sramežljivost, zelo svojevrstna kombinacija previdnosti in odločnosti;
- sledenje izbrani ideologiji in hkrati manipuliranje njenih stališč in igranje nadomeščanja konceptov, kar za fanatike ni značilno;
- pomanjkanje dokazov za razmislek, dvom o svojih dejanjih, kesanje ali občutek krivde.

Hkrati se mi zdijo nerazumne domneve nekaterih avtorjev, da je imel Stalin sadistične nagnjenosti (dopuščanje mučenja v praktične namene ne pomeni uživanja nasilja, zlasti ker ni dokazov o osebni vpletenosti) in paranoje ali manije preganjanja (slednje se običajno navajajo kot dokaz Stalinovi ljubezni do zarot, vendar dejstvo, da je ustvaril zarote, še ne pomeni, da je resnično verjel vanje).

Oddelek III. Etiologija in patogeneza.

Vzrokov disocialne osebnostne motnje trenutno še ni mogoče zanesljivo ugotoviti. Na sociopatijo lahko gledamo kot na prirojeno ali pridobljeno motnjo. Večina strokovnjakov zavzame vmesno stališče in so nagnjeni k prepričanju, da ima kombinacija številnih dejavnikov pomembno vlogo pri nastanku sociopatije..
Eden glavnih konceptov je, da je sociopatija posledica pomanjkanja pozornosti in ljubezni matere v prvih mesecih ali celo tednih življenja. Vendar je težava te različice v tem, da je ni mogoče ne potrditi ne ovrgati (mimogrede, hkrati so pojasnili tudi avtizem).

Kljub temu, da diagnoza običajno ni postavljena pri otrocih, se manifestacije disocialne motnje začnejo ravno v otroštvu, puberteto pa lahko označimo kot "vrhunec". Prvi posredni znak otrokove prisotnosti odstopanj, ki ga lahko opazimo v prvih mesecih njegovega življenja, je odsotnost revitalizacijskega kompleksa (to je živahna pozitivna reakcija na mater).
Iz neznanega razloga se že na prvi stopnji osebnostnega razvoja, ko se normalen človek oblikuje s komunikacijo z materjo, imenuje tako imenovani. osnovno zaupanje v svet, se v prihodnjem sociopatu oblikuje "osnovno nezaupanje". Izraz "osnovno zaupanje" je uvedel ameriški psiholog E. Erickson, ki je stopnjo otrokovega razvoja občutka zaupanja v druge ljudi in svet povezal s kakovostjo materinske oskrbe, ki jo je prejel..

Travmatske različice pojava disocialnega razvoja ga povezujejo z nepravilnimi starševskimi strategijami, v katerih se otrok znajde v "čustveni izolaciji". To se zgodi v družinah, kjer je bil otrok sprva nezaželen, nikomur nepotreben, se je rodil po naključju ali iz materialnih razlogov, že od samega rojstva pa se je znašel v ozračju popolne nenaklonjenosti - tako staršev do sebe kot staršev med seboj.

Prva možnost. Otrok se je rodil v bogati družini, kjer ga ne ljubijo, vendar so izpolnjene vse njegove potrebe in muhe, ni prepovedi in sistema kaznovanja. Z otrokom skrbi osebje varušk in vzgojiteljev, ki se pogosto zamenjajo, tako da otrok nima navezanosti na nobenega od njih. Takšni otroci v prihodnosti ne razumejo niti ne razumejo razlike med resničnim prijateljstvom in ljubeznijo ter njihovim posnemanjem, ali bolje rečeno, menijo, da je takšna razlika nepomembna. Hkrati pa imajo pozitivne izkušnje pri zadovoljevanju svojih potreb po denarju praviloma niso nagnjeni k nasilju..

Druga možnost. Otrokovi starši tega ne marajo in odkrito dokazujejo, ne skrbijo za njegove potrebe - to je še posebej značilno za obrobne družine. Otrok je prepuščen samemu sebi, starši so nanj pozorni le zato, da bi ga kaznovali in lepega vedenja in uspeha preprosto ne opazijo. Otrok se zaveda, da po definiciji ne more biti "dober", da sta kaznovanje in negativni odnosi neizogibni, zato se odloči, da bo "slab", vendar zadovolji svoje potrebe. Takšni otroci trpijo zaradi pedagoške zanemarjenosti, zaradi brezbrižnosti staršev zaostajajo v razvoju, niso primerno izobraženi in vzgojeni, kar vpliva na odraslost.

Možnost tri. Nesposobnost staršev, da jasno sledijo eni sami strategiji vedenja, pomanjkanje jasnega sistema kazni in nagrad v družini. V vzgoji ni logike in doslednosti, otrok ne more razumeti, kakšno vedenje se v danem trenutku zahteva od njega, in prihaja do zaključka, da reakcija staršev nikakor ni odvisna od njegovega vedenja in ni mogoče vplivati ​​nanj. Za ponazoritev je primerna družina, v kateri eden ali oba starša trpita za alkoholizmom, vedenje treznega in pijanega starša pa je diametralno drugačno.

Trije zgoraj navedeni vzgojni modeli niso edini, ki lahko negativno vplivajo na otrokovo psiho. Prav tako travmatičnega dejavnika ne bi smeli absolutizovati, saj celo obrobne družine zapustijo (čeprav redko) povsem običajne otroke, sociopati pa se včasih pojavijo v precej uspešnih družinah in njihovi bratje ali sestre nimajo nepravilnosti. Če ponovimo povedano, etiologija disocialne motnje ni jasna..

Oddelek IV. Klinična slika.

Po mnenju E. Ericksona mora oseba preživeti osem starostnih stopenj v življenju, katerih uspešen prehod vodi do pozitivnih rezultatov za posameznika. Neuspeh pri enem izmed njih vodi do okvar v naslednjih fazah. Oblikovanje osnovnega zaupanja v svetu se zgodi že v prvi, ustno-senzorični fazi, ki traja od rojstva do enega leta. V skladu s tem vsi nadaljnji problemi sociopatov izvirajo iz tega prvega neuspeha..
Za disocialno osebnostno motnjo je značilno naslednje:
• posledica osnovnega nezaupanja v svet je nezmožnost gradnje harmoničnih odnosov z ljudmi, zlasti bližnjimi; pravzaprav sociopat nima zares bližnjih ljudi;
• sociopati nimajo empatije, pa tudi sposobnosti sočutja in sočutja;
• čustvena sfera sociopatske osebnosti je v fazi "pra-čustev", kot so: strah, bes, tesnoba, užitek; sociopati ne morejo izkusiti zapletenih čustev in občutkov, kot sta ljubezen in sovraštvo (sociopati jih ponavadi nadomestijo s preprostejšimi čustvi, na primer sovraštvo - draženje, ljubezen - spolna privlačnost itd.);
• zanje tudi niso značilni razmišljanje, občutek krivde in obžalovanje zaradi svojih dejanj; sociopati razumejo sram le kot nerodnost, zadrego, ne pa tudi kot reakcijo na lastno nemoralno vedenje;
• sociopati ves čas doživljajo strah pred ozadjem in depresijo v ozadju in se tega ne zavedajo, ker se ne morejo primerjati z običajnim stanjem;
• Poleg tega depresije pri sociopatih pogosto ne spremljajo apatija, zmanjšana aktivnost, motnje spanja ali prehranjevanja itd., Temveč je ravno nasprotno agiotična;
• posledica istega osnovnega nezaupanja sta konflikt in agresivnost, sociopate zlahka izzovemo do povračilne agresije in prostovoljno preidemo na stopnjevanje konflikta;
• številni sociopati imajo težave z zakonom s poudarkom na nasilnih zločinih in pogosto se te težave vlečejo že od otroštva (čeprav ta postavka trpi zaradi posebnosti vzorca - sociopat, ki nima težav z zakonom, preprosto ne bo padel v vidno polje strokovnjakov).

Disocialne osebnostne motnje ne smemo zamenjevati s socialno anksioznostjo (mimogrede, sociopati so lahko precej odhajajoči). Druge osebnostne motnje iz iste skupine so najbližje disocialni motnji. Mejno stanje disocialne motnje (skrajna različica norme) so lahko poudarki - na primer epileptoidni ali nestabilni tip.

Oddelek V. Diagnostika.

Diagnoza disocialne osebnostne motnje je težka, predvsem zaradi nezainteresiranosti posameznikov s to motnjo, ki jih je treba pregledati. Sociopati se skoraj nikoli ne obračajo na psihologe, ker ne mislijo, da imajo težave. (Mimogrede, nekateri sociopati se izogibajo tudi običajnim zdravnikom.) Sociopati, ki so nagnjeni k nasilju in so že storili kazniva dejanja, pridejo v vidno polje psihiatrov, sorodniki, na primer starši ali zakonec, pa lahko sociopata pripeljejo k psihologom. Obstajajo situacije, ko se "žrtve" sociopatov po pomoč obrnejo na psihologa, to je ljudi, ki morajo dolgo časa stopiti v stik z disocialno osebo, kar se vedno spremeni v stres in lahko vodi v depresijo, psihozo, alkoholizem in druge negativne posledice.

Glavna diagnostična metoda je ocena bolnikovega duševnega stanja med intervjujem in intervjujem. Patološko nezaupanje v sociopate in težnjo k laganju je zelo težko diagnosticirati. Obstajajo testi za določanje koeficienta čustvene inteligence (EQ, po analogiji z IQ), vendar so za razliko od testov inteligence v njih pogosto "pravilni" odgovori očitni in jih sociopat ne bo težko uganiti.

V nekaterih primerih je treba diagnosticirati disocialno motnjo v skladu z ustreznim obrobnim vedenjem (odvisnost od alkohola in / ali mamil, sistematične kršitve zakona, razvratno spolno življenje itd.). Latentni (pasivni) sociopati tega vedenja sploh ne kažejo ali pa ga skrivajo.

Oddelek VI. Zdravljenje.

Disocialna osebnostna motnja ni podlaga za neprostovoljno hospitalizacijo, priznanje za norega, omejitev poslovne sposobnosti, čeprav je v praksi diskriminacija mogoča pri prijavi na službo ali v vojsko.
Disocialne motnje ni mogoče zdraviti, zato se delo specialista (predvsem psihologov) zmanjša na kompenzacijo in socializacijo sociopata. Psihoterapija je namenjena krepitvi vezi z družino, razvoju spoštovanja zakonov in drugih predpisov ter boju proti odvisnosti. Produktivno delo le pod pogojem sodelovanja med psihologom in stranko, česar v praksi ni vedno mogoče doseči.

Zanesljivih informacij o zdravljenju z mamili ni bilo mogoče najti. Obstajala so nejasna poročila o možnosti uporabe oksitocina (kot pri avtistih), vendar brez navedbe rezultata. Predlagam, da se ljudem z disocialno motnjo lahko predpišejo zdravila za boj proti depresiji in agresivnim manifestacijam.

Oddelek VII. Kultura.

Disocialna osebnostna motnja je zelo priljubljena v sodobni popularni kulturi, zlasti v televizijskih oddajah. Najbolj znani predstavniki so glavni junaki istoimenske serije - Dr. House (odvisnik od konflikta), Dexter (dobro prilagojen serijski morilec) in Sherlock Holmes v različici BBC, pa tudi Lisbeth Salander, glavna junakinja trilogije S. Larssona "Tisočletje". Vsi štirje imajo glavno glavno lastnost - najprej so geniji, šele nato sociopati. Poleg tega je bila njihova »sociopatija« zaradi privlačnosti slike razredčena s prisotnostjo stalnih prijateljstev. V resničnem življenju bi bil človek, ki je dolga leta preživel tesen stik s sociopatom, izredno žalosten pogled in bi tudi sam potreboval psihološko pomoč. Med temi liki je Lisbeth Salander najbolj skladna s klinično sliko - pogosto stori kazniva dejanja (v postopku reševanja drugih kaznivih dejanj - klasični kliše), je precej agresivna in ima željo škodovati ljudem, kar običajno namerno zatre, a ob prvi priložnosti "spušča", vodi neurejeno spolno življenje, nima stalne zaposlitve in popolne izobrazbe, se je težko zbližati tudi s tistimi ljudmi, ki se do nje vedejo prijazno.

V resničnem življenju je disocialna osebnostna motnja veliko manj privlačen pojav, kot se kaže v sodobni popularni kulturi. Tudi nenasilni sociopati so zelo neprijetni v komunikaciji in škodujejo duševnemu zdravju drugih, na njih pa nezavedno proizvajajo svoje izkrivljeno dojemanje sveta. Še posebej prizadeti so družinski člani sociopata, ki dobesedno nimajo kam od njega, zelo pogosto postanejo žrtve nasilja v družini.
Kljub temu lahko opazimo "površni čar", ki je neločljiv v nekaterih sociopatih, ki ga je prvi opisal H. Cleckley.

Sociopat: kdo je on, prednosti in slabosti

Lep pozdrav prijatelji!

Beseda "sociopat" najpogosteje povzroča negativne asociacije pri ljudeh. Hkrati pa pravi pomen te besede mnogim ni znan. Iz tega članka boste zagotovo izvedeli, kdo je sociopat, po kakšnih znakih ga lahko prepoznate in kako z njim komunicirati. Začnimo.

Kdo je sociopat?

Sociopat je oseba z osebnostno motnjo, ki se kaže v izjemno negativnem odnosu do drugih ljudi in družbe na splošno.

Sociopati imajo resne težave pri zaznavanju čustev drugih ljudi, zato je njihovo življenje pogosto dramatično. Težko sklepajo prijateljstva in osebni odnosi so običajno neuspešni. Hkrati pa mnogi med njimi v odrasli dobi samostojno razumejo, da svet dojemajo napačno, zato se po pomoč obrnejo na psihoterapevta.

Mimogrede, v uradni psihologiji se uporablja izraz "disocialna osebnostna motnja" (v ICD-11 - "disocialnost"). Beseda "sociopatija" velja za zastarelo in se ne uporablja pri diagnozi, vendar jo najdemo v strokovni literaturi. Izraz "sociopat" je priljubljen tudi zaradi kratkosti in udobja..

Glavna lastnost sociopatov je pomanjkanje čustvene inteligence (EQ), ki nam omogoča, da čutimo in predvidevamo čustva drugih. Ljudje z disocialno osebnostno motnjo so v svojih interakcijah ponavadi impulzivni in agresivni ter hitro postanejo nasilni ali krivi. So pa dovolj prepričljivi, da se sogovornik počuti krivega..

Ponavadi se sociopati vedejo negativno tudi z bližnjimi. A to še ne pomeni, da so naravni negativci. Samo drugače dojemajo resničnost in se ne zavedajo svojih škodljivih učinkov na druge. Ljudje, ki postanejo njihove žrtve, pogosto tudi ne razumejo celotne zapletenosti situacije, v kateri so. Da bi bolje razumeli, kdo je sociopat, preučimo glavne znake sociopata..

Kako prepoznati sociopata: 7 znakov

Ljudje z disocialno osebnostno motnjo že v zgodnjih letih prepoznajo, da se razlikujejo od tistih, ki jih obkrožajo. Skozi svoje življenje se naučijo, da ne izstopajo in ne pritegnejo pretirane pozornosti. Kljub nizki stopnji čustvene inteligence dobro obvladujejo ljudi, zato jih je v običajnem podjetju precej težko prepoznati..

Obstaja 7 glavnih značilnosti sociopata:

1. Nerazumna nesramnost in drznost. Sociopat pogosto govori škodljive reči. Če je sogovornik užaljen, poskuša povedati povedati za šalo in se skoraj nikoli ne opraviči.
2. Čustvena in fizična zloraba. Pogosto čustveno pritiska na sogovornika, ostro ga kritizira in obtožuje, hitro se obrne na grožnje, poskuša ohraniti napetost. Ko komunicira z znano osebo, spomni na primere fizičnega nasilja.
3. Dramatično spreminjajoč se slog komunikacije. Zna biti odmeven in očarljiv, nato se nenadoma preusmeri na žalitve in kasneje reče, da se je šalil.
4. Želja, da bi si vse zasluge vzel sam. Pogosto je, da sociopat prezre prizadevanja drugih. Zato kolektivne dosežke ima za svoje. Prav tako lahko večkrat pripoveduje zgodbe o svojih "podvigih", vsakič jih vedno bolj olepša.
5. Nagnjenost k krivdi drugih za lastne napake. Ker sociopat običajno ni odgovoren, krivdo za lastne neuspehe preloži na druge..
6. Žalitve spola. V odnosih z nasprotnim spolom je precej brezpredmeten in podpira žaljive spolne klišeje in stereotipe.
7. Stalne laži (pogosto neutemeljene). Sociopat skoraj neprestano laže in si izmišlja izgovore, četudi so popolnoma nepotrebni. Na primer, lahko reče, da je zbolel (ali se je avtobus zataknil v prometnem zastoju), samo da ne prizna, da je zaradi lastne krivde zamujal 5 minut..

Upoštevajte, da so naštete lastnosti lahko prisotne pri vsaki osebi, tudi če nima asocialne osebnostne motnje. Zato je mogoče sklepati, da je oseba sociopat le, če obstajajo 3 ali več znakov.

Proti sociopatu

Neodgovornost

Ker sociopatu ni mar za druge, nima odgovornosti. Tudi ko poskuša upoštevati splošno sprejete norme, pogosto ne opazi očitnih okoliščin. Ko se pogajate z njim, ne pozabite vedno, da lahko krši obljubo..

Pomanjkanje empatije

Če pravilno razumete, kdo je sociopat, ste že uganili, da ni sposoben empatije ali empatije. Ko vidi, da nekdo trpi, ne išče pomoči. Poleg tega so nasilni zločinci ponavadi sociopati. Oseba brez te motnje običajno ne more nekomu zavestno povzročiti trpljenja..

Oseba z disocialno osebnostno motnjo skoraj ves čas laže. To mu pokvari odnos z drugimi, sam pa ne prinaša užitka, le ne ve, kako bi drugače komuniciral.

Narcizem

V večini primerov se sociopati precenjujejo. Neizmerno so ponosni na lastne dosežke, z veseljem sprejemajo pohvale in zavračajo kakršno koli kritiko. Visoka samopodoba gradi zaupanje v sociopata in je lahko kratkoročno koristna, dolgoročno pa ne dobra.

Manipulacija

Sociopat precej hitro ugotovi šibke ljudi, s katerimi je mogoče manipulirati. Ko opazi, da se nekdo ne preda njegovim trikom, preprosto pusti to osebo pri miru. In od tistega, ki se pusti manipulirati, bo iztisnil vse sokove.

Prednosti sociopata

Nadzor nad lastnimi čustvi

Ljudje z disocialno osebnostno motnjo iz otroštva se trudijo, da ne bi izstopali, zato dobro razvijejo sposobnost obvladovanja lastnih čustev. Zaradi tega v odrasli dobi čustvene energije ne porabljajo za malenkosti. Tudi dober nadzor nad lastnimi čustvi je koristen v mnogih poklicih..

Natančnost

Sociopat lahko od drugih dobi karkoli. Ko je navaden človek že odnehal, še naprej išče, sprašuje ali zahteva. Zahvaljujoč temu je možnost za pozitiven rezultat vedno večja..

Sposobnost reči "Ne!"

Večini od nas je izredno težko reči "Ne!" Zato zapravljamo veliko časa, skrbimo, postanemo živčni, a vseeno prevzamemo tisto, česar ne bi radi. Sociopati imajo v tem pogledu več sreče. Samo zavrnejo (vljudno ali ne) in se lotijo ​​svojega posla..

Vzroki sociopatije

Znanstveniki dokaj dobro razumejo, kdo je sociopat in kaj od njega pričakovati, a vseeno iščejo prave vzroke za to motnjo. Najverjetnejše možnosti vključujejo dednost, poškodbe možganov, vplive okolja, travme, starševske napake in nasilje v družini..

Upoštevajo se tudi druge možnosti. Na primer, otrok lahko odraste v sociopata zaradi želje po posnemanju odrasle osebe z motnjo. Ker so asocialne osebnosti ponavadi videti močne in ostre, pogosto postanejo avtoritete za otroke in jim z veseljem jemljejo zgled..

Običajno prve manifestacije disocialne osebnostne motnje opazimo že v otroštvu in se v puberteti stopnjujejo. Skoraj vsi mladostniki se obnašajo naglo, impulzivno in izzivalno, vendar večina upošteva občutke drugih, prihodnji sociopati pa ne.

Kako komunicirati s sociopatom?

V tesnih odnosih asocialne osebnosti skoraj vedno postanejo tirani. Ne pride vedno do fizične zlorabe, na čustveni ravni pa nenehno pritiskajo na zakonca, starše, otroke in celo prijatelje. Če pa močan partner naleti na sociopata, se sindikat lahko izkaže za enakovrednega in harmoničnega..

Če imate med najbližjimi asocialno osebnost, se lahko naučite popolne komunikacije z njim po naslednjih nasvetih:

1. Ne poskušajte ga preusmeriti. Upoštevajte, da disocialnost velja za neozdravljivo motnjo in traja vse življenje. Vedno boste morali upoštevati ta pravila (in tudi najmanjša ohlapnost lahko uniči harmonijo);
2. Ne bodi odkrit. Sociopat ni oseba, ki bi ji bilo treba govoriti o intimnih stvareh. Tudi če je to vaš zakonec ali tesen prijatelj, naj bo na določeni razdalji. V nasprotnem primeru vam bo ob najmanjšem prepiru poskušal povzročiti največ bolečine, pri čemer bo v naletu razodetja uporabil podatke, ki ste mu jih zaupali;
3. Ne govori o morali in morali. Ne poskušajte ga prepričati, da so nekatera dejanja nesprejemljiva, ker so neetična ali grda. Takšne argumente bo zaničeval. Samo suho in brez čustev sporočite, da nekaterih lastnosti njegovega vedenja ne boste prenašali;
4. Zmanjšajte komunikacijo. Če je mogoče, poskusite čim manj komunicirati s sociopatom. Na primer, mnogi imajo preudarne kolege, ki jim včasih uspe ves delovni dan spremeniti v kaos. Poskusite postati dolgočasni za takšno osebo, pa vas bo nehal nadlegovati..

Sociopati niso posebej prijetni sogovorniki, niso najboljši zakonci in niso najbolj dušni prijatelji. Pogosto pa se izkažejo za odlične strokovnjake in odlične delavce. Z dobro finančno in poklicno motivacijo odgovorno pristopajo k reševanju delovnih problemov. Pogosto zasedajo vodstvene položaje in kljub konfliktu z vodstvenimi nalogami opravljajo odlično delo..

Zaključek

Sociopat je dvoumna osebnost. Njegov cinizem privlači, zanimivo je govoriti z njim na abstraktne teme. A precej hitro začne sogovorniku "razstavljati" kosti in komunikacija postane neprijetna. Le zelo močna in voljna oseba lahko vzpostavi dobra prijateljstva ali romantične odnose z asocialno osebnostjo, za ostale pa je bolje, da komunikacijo takoj zmanjšate na minimum.